Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

баран

Буклет «Донецк 1987. Интурист»



«Интурист» в СССР — официальное туристическое агентство, монополист в области организации иностранного туризма. В 1980-х годах «Интурист» предлагал иностранным туристам, желающим посетить страну советов, более 100 маршрутов. Эти маршруты охватывали более 100 городов во всех уголках СССР. Иностранцы могли посетить все столицы союзных республик, города-герои и даже колхозы, совхозы, промышленные предприятия. Донецк хоть и не был никогда крупным туристическим центром, все же имел агентство «Интуриста». Основным видом туризма, что естественно, был промышленный туризм. Граждане иностранных государств могли посетить предприятия металлургической, химической, угольной промышленности.

Читать подробнее »



баран

«Три дня в Донецке». Путеводитель по Донецку 1970-х


Как создать путеводитель по городу? Какие маршруты рекомендовать туристам к осмотру? О каких достопримечательностях рассказать? Все эти вопросы не стояли бы перед автором, если бы город был общепризнанным туристическим центром. А вот с промышленными городами дело обстоит иначе. На первый взгляд тут и показывать приезжему нечего, и интересных мест совсем немного.

Авторы брошюры «Три дня в Донецке» с легкостью вышли из, казалось бы, непростой ситуации: они рассказали о людях, их трудовых подвигах, дали советы как лучше познакомиться с Донецком. Молодой город, в котором нет старинных зданий и памятников прежде всего гордится своими современными достижениями. Донецк в начале 1970-х гордился, естественно, своей промышленной мощью, своими людьми, которые за 100 лет возвели миллионный город посреди голой степи.
Давайте и мы полистаем книгу и совершим экскурсию по городу, который незнаком даже многим дончанам: ведь если вы не застали Донецк начала 1970-х, то, возможно, откроете для себя много нового.

Читать подробнее »


баран

Парк усадьбы К.Л. Мсциховского

Сегодня предлагаю читателям совершить небольшую экскурсию по заброшенному ныне саду усадьбы К.Л. Мсциховского, что в Селезневке Перевальского района Луганской области. Ландшафтный парк окружает усадьбу и придает ей особенный налет основательности и даже монументальности. В сознании русских помещиков собственная усадьба или летняя дача были неотделимы от парка или сада - ведь в противном случае исконно славянской душе явно не хватало простора.

Известная история этой земли начинается в 1760-х годах, когда о деревне Селезневке впервые упоминается как о собственности некоего капитана Ивана Яковлева. Он получил участок в дар от Екатерины Второй, и сразу же обнес его забором (основа русского менталитета!), а также соорудил въездные арочные ворота с башнями. В тот момент дело до парка не дошло, его заложил уже новый хозяин - в 1840-х годах. Точной информации об этом помещике не сохранилось, даже точное имя осталось невыясненным - то ли Графов, то ли Графовский. Хотя вполне возможно, что выражение простого крестьянского люда - "графовский парк" - было неправильно истолковано, и фамилия "графа" была совершенно другой. Так или иначе, но именно этот человек привел это место в порядок и засадил его тополями, дубами, каштанами и липами. Остались здесь и деревья из XVIII-го столетия, сохранившиеся еще от старого хозяина. Так, одна из легенд гласит, что семиметровому тополю, который растет в глубине парка, - более трехсот лет. Установить более точный возраст никто не пытался (вдруг окажется, что таки меньше трехсот - лучше не трогать!).

Новый этап в жизни этой территории начался в 1889 году, когда действительный статский советник польского происхождения Казимир Мсциховский покупает усадьбу со всей прилегающей территорией - и парком в том числе. По специальности Мсциховский был инженером-путейцем, что при бурном развитии железнодорожного транспорта в тот период гарантировало хороший доход и даже богатство (зарабатывать на ЖД баснословные деньги умели в России уже тогда, не Якуниным единым, так сказать). Кроме службы в железнодорожном ведомстве, Мсциховский владел также несколькими шахтами, состоял председателем правления Селезневского общества каменноугольной и заводской промышленности и членом правления общества Южно-Русской каменноугольной промышленности и Донецко-Юрьевского металлургического общества - в общем, был незаурядной личностью с отлично развитым предпринимательским талантом.

Само появление Мсциховского выглядит довольно случайным: прокладывая ветку железной дороги по землям Екатеринославской губернии, он узнал о здешних огромных залежах угля и решил вложить часть своего капитала в добычу. Для этого были приобретены 450 десятин (около 500 гектар) богатой углем земли , на которой разработка велась сначала в неглубоких шахтах, а к 1900 году была налажена и в больших полноценных рудниках.

Нажитое на продаже угле состояние и высокой положение в обществе - в табели о рангах действительный статский советник соответствовал полному генералу! - позволили Мсциховскому задуматься о приобретении крупного поместья. Желание находиться в достаточной близости от собственных шахт и было основной причиной покупки поместья именно в Селезневке. Усадьбы как таковой на момент покупки не было, на территории поместья стоял лишь старый хозяйский дом еще времен капитана Яковлева. И буйно зеленел огромный - в 22 гектара - парк, довольно обветшалый, но все же величественный. Думается, этот фактор также сыграл не последнюю роль в выборе именно этого поместья.

В кратчайшие сроки после покупки территория была приведена в блестящее состояние - для постройки усадьбы был выписан из Петербурга молодой и перспективный архитектор Сергей Гингер, а парком занялся соотечественник хозяина - садовник Марцин Францевич Хубецкий. О результатах работы архитектора вы можете судить по великолепному дому в флорентийском стиле (смотрите первый материал).

Старания же садовника уже не столь заметны, но вовсе не из-за меньших усилий - наоборот, все упоминания о нем говорят об исключительном трудолюбии и усердии этого человека, который искренне любил и лелеял свое творение. Даже последнее его желание - быть похороненным в земле парка, которому он отдал всю свою жизнь, - говорит о многом. Однако время довольно безжалостно к садам и паркам, и без должного ухода они быстро превращаются в заброшенную чащу...

Теперь, когда вы кратко введены в курс дела и имеете представление об истории парка, мы и совершим небольшую фотопрогулку по парку усадьбы Мсциховского.

1. Суровая, но безвкусная информационная табличка встречает посетителей у самого входа. Действительно, в 1972 году решением исполкома Луганского областного совета Селезневский парк был объявлен памятником садово-паркового искусства местного значения. С тех пор поменяли лишь табличку - этим государство "Украина" и ограничилось в благом деле сохранения своего исторического наследия на Луганщине.




Collapse )

баран

Фото Донецка с "Магната"

Здравствуй, дорогой читатель!

Эта запись будет посвящена панорамным видам Донецка, снятым с крыши жилого комплекса "Магнат". Для начала - традиционная краткая информация о самом здании.

Итак, жилой комплекс (а точнее и правильнее - жилой дом) "Магнат" представляет собой 18-этажное здание на 128 квартир, расположенное в Калининском районе Донецка по адресу улица Овнатаняна, 64а. Данный проект реализован небезызвестной в Донецке группой компаний "ГЕРЦ", и позиционируется застройщиком как жилье бизнес-класса. На наш взгляд, самым весомым и важным плюсом данного дома является его отличное расположение. С одной стороны, он находится в самом центре Калининского района и в непосредственной близости от главных городских артерий. С другой - здесь очень тихо и достаточно уютно, рядом Калининский парк и практически нет других многоэтажных домов. Поэтому с верхних этажей открывает прекрасный вид на город.

Что касается архитектуры, то здесь застройщик заявляет о "неоклассическом стиле". Мы же, не будучи архитектурными критиками и почти вовсе не разбираясь в вопросе, можем озвучить лишь свое личное мнение. А оно заключается в том, что дом смотрится неплохо. Логичная симметричная компоновка, достаточно нетривиальная форма, разумный выбор материалов и цвета фасада, обустройство придомовой территории - все это выглядит приятно и качественно. По крайней мере, по сравнению с тем же квадратно-панельным ЖК "БИС" (МАКО), дом выглядит просто красавцем.

Некоторые замечания вызывают два момента. Первый - это хаотичные бородавки кондиционеров, которые ютятся то здесь, то там. Застройщик мог бы и предусмотреть стандартные посадочные места для внешних блоков. С другой стороны, центральный фасад не загажен блоками - и то хорошо. Второй спорный момент - в остеклении балконов и лоджий. Изначально они не зашивались окнами, это давалось на откуп хозяев квартир. И в итоге получился некоторый разнобой в количестве и форме оконных секций. Особенно хорошо это заметно на тыльной стороне здания. Наверное, было бы разумнее застеклить все централизованно с самого начала, ведь в подавляющем количестве случаев хозяева квартир предпочитают закрытые балконы-лоджии. Вот, собственно, и все замечания.

Далее перейдем к точке съемки - крыше. Она здесь состоит из трех частей. Сам дом вытянут с востока на запад, поэтому одна часть крыши отвечает четко за обзор  в восточном направлении (эх, какие здесь, наверное, замечательные утренний виды), вторая часть - за западное направление (закаты тоже хороши, это мы вам покажем). Ну а центральная часть крыши является местом обитания котельной и, собственно, переходом с востока на запад. Крыша везде огорожена нешироким парапетом комфортной высоты, так что снимать очень удобно.

Теперь, после такого краткого обзора, посмотрим, собственно, фотографии. Их будет достаточно много, потому как виды открываются интересные и незаезженные, да и объектов в поле зрения достаточно много. Как всегда, все фотографии можно увеличить и рассмотреть внимательнее.

1. Внешний вид здания. Как видите, особенно придраться не к чему. И оттенки бежевого довольно приятные, и сама цветовая компоновка не раздражает. Несколько удивляют балконы из красного кирпича, но именно не более, чем удивляют. Может быть, просто позже достраивались, а может и задумка какая-то была.



Collapse )

баран

Панорама Донецка с ЖК "БИС"

Предлагаю вашему вниманию фото Донецка, снятые с жилого дома в самом центре города по адресу бульвар Пушкина, 18б (ЖК "БИС").

Начнем с того, что этот знаменитый новострой на бульваре Пушкина называется вовсе не МАКО, а "БИС". Если быть уж совсем точным, то перед вами 24-х этажный жилой комплекс "БИС" корпорации "Менеджмент ассетс компани". Истоки названия "БИС" достоверно неизвестны, но очевидно, что здесь есть связь с наименованием ЗАО ФПК "БИС Холдинг, которое изначально было арендатором этого участка земли и заказчиком строительства. Однако огромная красная надпись "МАКО" постоянно вводит всех в заблуждение, и настоящее название остается малоизвестным.

Сложно представить себе более обсуждаемое и осуждаемое строение в центре Донецка. С самого момента начала строительства вся общественность была против. Как же, как застройщики могли покуситься на святое место Донецка - бульвар Пушкина? Кто придумал, кто посмел, кто вообще позволил строить такое огромное здание в центре 36-го квартала? Возмущение было столь высоко, что последовало даже несколько петиций (с примером одной из них можно ознакомиться здесь), но все они традиционно остались без ответа. Апогей народного гнева был достигнут, когда оказалось, что внешний вид фасада абсолютно не соответствует первоначальным планам. Один из первоначальных проектных фасадов выглядел вот так (фото - http://www.skyscrapercity.com/), но в итоге дом не получил ни облицовки первых пяти этажей гранитом, ни многочисленных фризов, ни узоров - вообщем, не получил практически ничего из ранее заявленных элементов.

Фактически, после формирования коробки застройщик ограничился утеплением фасада и покраской здания. При этом определенный резонанс среди любителей донецкой архитектуры вызвал выбор цвета, который даже у нас не повернется язык назвать "теплым оттенком бежевого". В итоге бульвар Пушкина обзавелся свежевыкрашенным желтым небоскребом угловато-панельного советского вида. От громогласного порицания и народной расправы дом был спасен только своевременной установкой на крыше той самой надписи "МАКО". Четыре копии огромных красных букв направили во все стороны донецкого горизонта, недвусмысленно указав всем на компанию-владельца дома. После этого волна обсуждения пошла на спад. Далее прошло некоторое время, которое традиционно "все лечит", и теперь здание воспринимается более спокойно и терпимо.

При определенном желании можно заметить и положительные моменты. Например, выбор коричневого цвета оконных рам выглядит вполне разумным, и теперь они эффективно уравновешивают яркий цвет стен. При этом достаточно узкий формат строения кажется уже обоснованным с точки зрения занимаемой территории и размещения во дворе существующего квартала. В результате -  места рядом осталось столько, что можно было бы возвести еще одно такое же здание. И то, что проектом не было предусмотрено возведение соседней башни-близнеца, воспринимается уже само по себе как большой плюс.

Главным же и неоспоримым преимуществом ЖК "БИС" является изумительный панорамный вид на центр Донецка, который открывается из окон и с крыши здания. Главенствующее положение здания позволяет разглядеть практически все объекты в центральной части города. С точки зрения фотосъемки крыша жилого комплекса вполне приемлема и даже удобна. Она состоит из четырех площадок, что соответствует видимой блочной архитектуре дома. Каждая из площадок расположена в разном уровне относительно остальных и огорожена довольно широким, но невысоким парапетом.  Он практически не мешает съемке, даже наоборот - его ширина как раз позволяет установить на него штатив с фотокамерой. При этом металлоконструкции, удерживающие каждую из надписей "МАКО", могут быть использованы фотографом в качестве подставки и опоры. Единственной помехой, возникающей в восточном направлении, является стеклянная стена МФК "Пушкинский", но это, пожалуй, и все, к чему можно придраться при всем желании.

После пары вступительных предложений, перейдем к фотографиям, которые удалось снять с крыши ЖК "БИС".

1. Для начала - фотография самого здания. Вблизи оно смотрится ну просто очень высоким, тонким и стремительным. Выводы об архитектуре и цвете вы можете сделать сами. Единственный момент, на который бы хотелось обратить внимание - здание несколько раз перекрашивалось. Изначально плитки были более темными, а швы между ними - светлыми. Это очень хорошо видно на этой фотографии (источник - http://reilalex.livejournal.com),  где на одной из сторон четко заметно разделение "старый-новый цвет". Складывается впечатление, что сами заказчики были сомневались и хотели выбрать лучший вариант. Как результат, в окончательном варианте картина все-таки изменилась - швы потемнели, а основной цвет здания стал более приглушенным. По нашему мнению, благодаря этому небольшому изменению внешний вид здания стал более умеренным и приемлемым.



Collapse )